Rachida Dati épinglée pour des dépenses au ministère de la Justice

Une partie des sommes dépensées aurait servi à acheter des vêtements de luxe...

L’ancienne ministre de la Justice Rachida Dati a été épinglée récemment par une décision de la Cour des comptes pour près de 9.000 € de dépenses indues, notamment de vêtements, et 180.000 € de dépenses de communication lorsqu’elle était au ministère, rapporte mercredi l’hebdomadaire Le Point.

Achat de foulards Hermès

Dans une décision publiée le 22 janvier et consultable sur son site internet, la Cour des comptes a refusé au total pour près de 190.000 € de dépenses pour la période allant de 2007 à 2010.

Sur les 9.000 € de dépenses, une partie des sommes ont servi à acheter des foulards Hermès, selon Le Point. La décision fait état notamment de «factures d’achat de vêtements de luxe, de consommation de boissons ou de repas, d’achats de pâtisserie, de journaux, de produits de pharmacie», mentionné sous un bordereau «frais de réception et de représentation».

Les 180.000 autres euros ont servi à des dépenses de communication dans le cadre de contrats passés avec la société Giacometti Péron. Cette société est impliquée dans une enquête du pôle financier sur les dépenses de sondages et de communication sous le gouvernement Fillon. Pierre Giacometti est un conseiller proche de Nicolas Sarkozy.

Dati réfute

La maire du VIIe arrondissement a réfuté entièrement cette décision. «Le ministère de la Justice ne m’a jamais financé de dépenses personnelles ou acheté un quelconque vêtement. Je ne vivais pas au ministère et mes dépenses étaient financées sur mes deniers personnels», a affirmé Rachida Dati. «La Cour des comptes ne m’a jamais mise en cause ni à titre personnel, ni à titre professionnel», a-t-elle ajouté.

Et l’avocat de Rachda Dati, Me Aurélien Hamelle, de préciser que la Cour des comptes «dans son arrêt a remis en cause, pour de pures raisons d’imputation comptable, un total d’un peu plus de 9.800 € de dépenses. Un tiers seulement de ces dépenses concerne des vêtements et accessoires qui étaient des cadeaux faits aux délégations judiciaires étrangères en visite en France (cravates, foulards…). C’est une pratique parfaitement habituelle. La Cour des comptes n’a pas considéré que ces dépenses étaient injustifiées».

Pour l'heure, l'ex-garde des Sceaux envisage d'engager des poursuites contre Le Point.