La campagne électorale pour les municipales 2014 est lancée sur le blog de Jean-Michel Delatte

Lettre ouverte aux Futurs Conseillers

Si j’étais candidat aux élections municipales – ce que je n’exclus pas aujourd’hui – je tiendrais le discours sur la méthode suivant :

D’abord, et ceci est primordial, laisser de côté tout partisanisme car dans la ruralité, en particulier, l’équipe municipale se doit, avant tout, d’être respectueuse de la pensée de ses concitoyens qui ne sont pas les obligés de quelques « oligarques » ou « caciques » au champ de vision restreint. La mairie est la maison commune et non une officine ou une annexe de quelque parti que ce soit. Vouloir, comme certains le pensent, transformer cette élection purement locale en scrutin national relève d’une vision politicienne qui n’a pour but que de satisfaire un ego bien mal placé ou cassé du hollandisme sans nuance

Puis, vient la définition d’un programme qui ne doit en rien ressembler à un catalogue type club de vacances paradisiaque où les promesses de campagne seront bafouées par manque de réalisme et de clairvoyance  économique. Il ne s’agit pas de promettre plus de transports collectifs, plus de logements sociaux ou pas, plus d’équipements sociaux, plus d’emplois de proximité, plus de loisirs organisés mais de proposer des solutions tangibles et rationnelles pour organiser le mieux-être de toutes et tous.

Enfin, il faut trouver et fonder une équipe municipale qui saura prendre à cœur les défis à surmonter, mettre en place et en pratique les hypothèses retenues et discutées. Fini les intermittents, les collectionneurs de titre qui brillent par leurs absences et qui bafouent le citoyen qui lui a apporté sa voix. La tâche sera d’autant plus difficile que la notion de parité s’impose dans les communes de plus de 1.000 habitants. Un véritable casse-tête à résoudre. Trouver les compétences, les disponibilités tant chez les femmes que chez les hommes ne sera pas de tout repos. Cette obligation de parité n’est pas obligatoire dans les communes de moins de 1.000 habitants où le suffrage reste majoritaire, plurinominal à 2 tours.

Il en sera fini du « panachage » dans les communes de 1.000 habitants et plus. L’élection se fera par liste bloquée et à la proportionnelle. Ce qui veut dire, qu’en cas de présence des deux listes, il n’y aura pas de second tour en général.

Autre point important, et cette nouveauté est intéressante : L’instauration du scrutin intercommunal qui désignera, au niveau de chaque liste, par un fléchage, les futurs délégués communautaires. Ils seront donc élus par le suffrage universel et non plus par petite cuisine entre amis.

Vouloir donc se présenter à l’élection municipale n’est pas si simple qu’on le pense. Vouloir participer activement à la vie de sa commune demande du charisme, de la volonté, et du temps pour se consacrer à cette nouvelle vie. Vouloir fonder une équipe soudée pour agir dans la transparence en abolissant toute notion de conflit d’intérêt n’est pas chose facile. Être disponible et à l’écoute de ses concitoyens – sans préjugé de personne – demandent  également une bonne dose de « diplomatie ». Vouloir faire participer activement ses concitoyens à la vie de leur commune n’est pas chose gagnée tant les clivages sont nombreux.

Cette lettre ouverte s’adresse donc à toutes celles et tous ceux qui voudraient se lancer dans la gestion communale pour le « mieux – vivre » de ses concitoyens et non dans l’aventure à des fins égotistes strictement personnelles. Il est vrai qu’elle pourrait également s’appliquer à celui qui l’a rédigée au cas où l’altruisme prendrait le dessus et deviendrait une réalité non déguisée.

Ne l'avait-il pas ouverte déjà le 9 août dernier ?

La cagnotte parlementaire 2012 !

Je lisais un excellent article dans « Le Monde » (données issues du Ministère de l’Intérieur) qui traitait de cette fameuse cagnotte (base de 2011, il faut le rappeler)  de 134.121.796 € soit environ 20 millions de moins qu’en 2011 (base 2010). Le « partage » ayant eu lieu AVANT les élections législatives de 2012 ! Le plus gros du pactole à distribuer étant revenu à la majorité d’hier. Les élus UMP ont ainsi pu financer 4.702 projets contre 2.335 pour le PS. Notons que chaque subvention allouée ne peut excéder plus de 50 % du coût total du projet.

 D’une manière générale, il revient environ 130.000 € à chaque élu. Il faut savoir que certains députés bénéficient d’une rallonge. Les membres du Bureau de l’Assemblée ont droit à 140.000 €, les vice-présidents 260.000 €, le Président 520.000 €. Les présidents de commissions, les rapporteurs ont également plus d’argent tout comme les membres des commissions des finances.

Donc, tout va se jouer entre octobre 2013 et janvier 2014. Le montant global de l’enveloppe pour l’année à venir est décidé lors du budget à l’automne ! Chaque élu établit une fiche dans laquelle il indique à quelles collectivités, associations, il souhaite donner des subventions ainsi que le montant des projets choisis. L’avis définitif du rapporteur de la commission des Finances intervient en Janvier ! Les heureux élus informent ensuite les bénéficiaires qui devront faire une demande officielle de financement auprès du Ministère de l’Intérieur qui leur versera l’argent.

Quand les collectivités locales font la demande en mars-avril, elles ont ensuite deux ans pour débuter les travaux ou lancer les projets qui ont été financés. Quand elles touchent l’argent, elles ont deux ans supplémentaires pour les faire aboutir.

J’ai établi deux tableaux concernant la manne touchée par nos collectivités pour 2012. L’un détaillant le projet, son coût, la subvention allouée, l’origine. L’autre analysant les origines des fonds alloués. Comme vous pourrez le constater, le nom de Monsieur COPE n’apparaît pas clairement. Ce n’est pas la réserve parlementaire du parlementaire mais la réserve ministérielle ! Il est évident que la transparence de cette part de réserve est loin d’être au rendez-vous. Aucune indication n’est donnée sur la personne transmettant la demande ! Alors, on peut, vous pouvez supposer !

Si l’on prend le cas de Ch. JACOB, il n’y a pas d’équivoque possible. Son nom est bien cité comme le parlementaire transmetteur. Il a ainsi pu faire verser, à une partie des 151 communes de sa 4^ème circonscription qui regroupe 8 cantons, la modique somme de 1.722.914 € ! Vous trouverez le détail dans le tableau suivant.

Il va donc falloir que nos maires, mairesses, présidents de collectivités territoriales, présidents d’associations, transmettent rapidement leur propre demande en matière de demande de subventions parlementaires. Peut-être, pourriez-vous vous adresser à Christian JACOB ! Votre réserve ministérielle a été de 221.300 € soit 12,85 % de celle du député de la 4^ème circonscription, président de groupe UMP.

Cet article sera le début d’une longue série consacrée aux municipales 2014.

*

(le drapeau qui flotte sur la mairie indique que le maire est sans Étiquette)