Buisson voulait "faire gagner Charles Maurras" plus que Sarkozy

L'ex-porte-parole de Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle Nathalie Kosciusco-Morizet a vivement critiqué dimanche la stratégie du conseiller Patrick Buisson, jugeant que son objectif était "de faire gagner Charles Maurras" plutôt que l'ex-chef de l'Etat.

"Le principal reproche que je fais à Patrick Buisson c'est que son objectif, à mon avis, n'était pas de faire gagner Nicolas Sarkozy, il était de faire gagner Charles Maurras", a-t-elle déclaré sur Canal+.

"Il était sur un objectif qui était plus idéologique que politique", a insisté la députée UMP de l'Essonne à propos de celui qui fut l'un des principaux artisans de la droitisation de la campagne de l'ancien chef de l'Etat.

Figure de l'extrême droite catholique, Charles Maurras, journaliste, homme politique et essayiste (1868-1952), fut un dirigeant de l'Action française.

Interrogée sur le fait de savoir si cela avait été un "calvaire" de porter certains des thèmes de la campagne, alors qu'elle-même avait combattu les idées du Front national dans un livre publié il y a un an, Nathalie Kosciusco-Morizet a jugé que le terme "calvaire" n'était "pas du tout adapté".

"J'ai accepté d'être porte-parole, je savais que c'était un job dur (...) J'ai vécu des débats internes très rudes, qui se sont déroulés à la Une des journaux : tout le monde sait bien que j'avais une ligne différente de celle de Patrick Buisson", a-t-elle dit.

"Pour moi, aucun accord, aucune alliance d'aucune sorte n'est tolérable, le FN a changé la vitrine mais c'est la même arrière-boutique et en plus il veut la mort de la droite", a-t-elle répété.

"J'observe" aujourd'hui que "beaucoup de monde se rallie à cette position. Ils ne m'ont pas tous soutenue à l'époque mais mieux vaut tard que jamais. Simplement il y a des choses qu'il vaut mieux dire avant les élections qu'après", a encore lancé Nathalie Kosciusco-Morizet.

Effectivement, Buisson a confondu